Gco blog

7042008

Sur le blog de Johnny Halité, vous constaterez que tout le monde n’est pas de notre avis.

Ce blog est très visité par les strabourgeois.

Et les commentaires qui suivent ne sont pas positifs envers nous, à savoir Kochersberg, canton de Truchtersheim…Etc

En plus ce bloggeur ne sait pas écrire notre nom !

Pour le GCO !

698116353.JPGS’en est trop ! La campagne médiatique menée par les opposants au projet devient chaque jour plus démagogique. A présent, on nous parle d’un château à Kolbsheim (Historique et remarquable très certainement) qui serait menacé par le nouveau tronçon. La nouvelle voie, par viaduc, devrait passer à 400 mètres de l’édifice et cela perturberait les châtelains.

Après les agriculteurs (donc beaucoup payent l’ISF dans le secteur), après le Hamster d’Europe et le crapaud vert voici venu le temps du châtelain.

Tous ces privilégiés du Kochesbergsemblent oublier qu’actuellement une autoroute de 2×2 voies, voire plus selon les tronçons, coupe Strasbourg en deux pour assurer le trafic Nord/Sud.  Elle passe le long des habitations, à proximité d’écoles, de jardins d’enfants ou autres équipements publics. Elle passe à 800 mètres de la cathédrale de Strasbourg et du nouvel Hôpital civil. Ce sont des milliers de Strasbourgeois qui subissent les nuisances générées par la présence de cette autoroute qui drenne plus de 130 000 véhicules par jour dont de nombreux poids lourds. Ils subissent au quotidien :

  • Des émissions de gaz à effet de serre

  • La pollution par l’ozone

  • Des émissions de particules fines

  • Des nuisances sonores

J’attends d’ailleurs avec impatience le rapport de l’ASPA (l’Association pour la Surveillance et l’Etude de la Pollution Atmosphérique en Alsace ) qui effectue actuellement des mesures le long de l’autoroute afin de connaître exactement la dangerosité des nuisances. A mon avis, nous n’allons pas être déçu du voyage !

Le comble, c’est que les Strasbourgeois (Combien sont ils exactement ? 30 000 ? 60 000 ? 90 000 ?) directement concernés par cette présence n’ont en moyenne qu’entre 0.8 et 1.3 véhicules par foyer alors que les champions des vociférations arrivent à 3 véhicules en moyenne par foyer. Ce sont eux qui génèrent les déplacements autoroutiers, ce sont eux qui polluent, ce sont eux qui font aujourd’hui le plus de bruit dans les médias mais ce sont les Strasbourgeois, par forcément les plus privilégiés, qui endurent en silence les bouchons mais surtout les pollutions. Ils habitent le centre ville, le quartier gare, la montagne verte, Koenigshoffen, l’Elsau, la Meinau et subissent sans jamais se plaindre. A coté de cela, certains supportent en complément les nuisances sonores du chemin de fer. C’est vous dire qu’ils auraient de véritables raisons d’être mécontent, eux.

1177810862.jpgJ’invite donc les Strasbourgeois à se mobiliser en faveur du GCOqui permettra une requalification de l’autoroute A4 qui traverse notre ville en boulevard Urbain avec moins de circulation, moins de nuisances, moins de pollutions. Il en va de leur santé et de celles des enfants (je pense par exemple à ceux qui sont scolarisés à l’école maternelle Scheppler).
Quant au fameux Château qui n’est en réalité qu’un manoir, certes intéressant, avouez qu’il ne fait pas le poids face à notre cathédrale, directement menacée par la pollution automobile.

Le plus étonnant, c’est de voir les Verts locaux défendre les privilégiés du Kochesberg, champions de la bagnole, qui payent l’ISF, au détriment des foyers Strasbourgeois nettement plus modestes. A croire que l’écologie ne s’adresse qu’aux riches… Mais dans ce cas le député Jung devrait se sentir concerné depuis sa villa située à la montagne verte.




Gco suite

31032008

Grand contournement ouest

Samedi 15 mars je me mettais en relation avec des personnes qui pourraient me donner des informations fiables quant au Gco.

J’ai attendu tous les retours avant de m’exprimer à nouveau sur le sujet…

« La machine est lancée, impossible de la stopper…Les élus le savent ! »

« L »affaire est pliée depuis bien une année… »

« …Etc… »

Moi j’en étais encore au « folklore » d’une certaine contestation, mais il me semble « sauf miracle », le Gco se fera !

Excusez moi !




Liste suite

14032008

Comme pour le 1er tour, les écrits sont remis directement aux votants, nous avons donc aussi les 6 noms de la liste Autrement

Une couleur verte est utilisée sur le dépliant, c’est un hasard si j’utilise, par moment, une nuance identique.

Un audit sera commis!

Je ne savais pas que le PLU était déjà officiel.

Pour le fleurissement, je pensais qu’il existait des concours, il me semblait que certains villageois étaient déjà récompensés.

Pourquoi un borne ADSL ? Pour envoyer des commentaires vers le blog ? emoticone




Dna 14 mars 2008

14032008

Dernières Nouvelles d’Alsace

Ce matin dans les DNA sont rapportés les délibérés du dernier Conseil Municipal, d’avant les élections en cours.

Cette « Nouvelle » n’est pas une actualité récente, il est surprenant que ces informations paraissent l’avant veille du second tour des-dites Élections Municipales.

Aucun autre article de ce thème, concernant un autre village, dans les DNA Strasbourg-Campagne, ce compte rendue pouvait attendre la semaine prochaine…Incompréhensible ?

Qu’en pensez vous ? Voilà le texte des DNA à 2 jours avant le second tour ?

Strasbourg Campagne
Stutzheim-Offenheim / Conseil municipal

Taille du texte

Recours contre le G.C.O.

Peu avant les élections, le conseil s’est réuni pour la dernière fois sous la présidence de Jean-Daniel Zeter, pour une séance essentiellement consacrée aux comptes au cours de laquelle a aussi été voté un recours contre le grand contournement ouest (G.C.O.)

Le compte administratif 2007, présenté par le premier adjoint René Schotter a été adopté. Il présente une section de fonctionnement avec des dépenses de 512 239 € et des recettes de 1068 513 €. La section d’investissement avec des dépenses de 288 213 € pour des recettes de 190 719 €.
Le compte de gestion a été adopté lui aussi.
Les conseillers ont encore étudié le budget primitif 2008 présenté par Jean-Daniel Zeter. Ce budget présente une section de fonctionnement avec des dépenses et des recettes de 1 122 928 € tandis que la section d’investissement a des dépenses et des recettes qui s’établissent à 1 101 794 €
Par ailleurs les élus au renouvelé le bureau de l’association Foncière d’Offenheim qui comprendra comme titulaires Gérard Grasser, Martin Heitmann et René Schotter avec comme membres suppléants Hubert Host et Marcel Hugel
Les élus ont étudié et choisi l’entreprise pour la construction du 2e court de tennis couvert, y compris la clôture dans l’opération pour protéger la bâche et la peinture du sol.
Ils ont aussi choisi les entreprises pour l’aménagement de parkings et des berges de la Souffel et la création d’un plateau pour court de tennis.
En, ce qui concerne leur opposition à la réalisation du grand contournement ouest (GCO) les conseillers ont décidé par 9 voix pour et une contre de déposer un recours devant le Conseil d’État contre le décret d’utilité publique du projet du 23 janvier 2008 pour excès de pouvoir. « Considérant que le refus persistant des pouvoirs publics de prendre en compte les motions du Conseil Municipal ni les nuisances et les spoliations imposées sans conséquence notable pour l’amélioration de la circulation à la périphérie strasbourgeoise pour la population de Stutzheim-Offenheim justifient un recours devant le Conseil d’État contre la déclaration d’utilité publique du Grand Contournement Ouest ». Et ont autorisé la maire à « intenter une action au nom de la commune devant le conseil d’État en vue d’obtenir l’annulation du décret du 23 janvier 2008 déclarant l’utilité publique de l’opération de construction du Grand Contournement Ouest » comme à faire « appel à une assistance au contentieux » et à « prévoir un crédit de 1500 € au budget primitif 2008 (…) pour les frais induits par cette action en justice ».
 Cette délibération annule et remplace celle prise en date du 17 décembre 2007

 

Édition du Ven 14 mars 2008




Liste

13032008

Contrairement à mes affirmations, ce jeudi soir nous n’avons pas toutes les données pour le second tour.

Dans notre Bal pas de liste complémentaire, d’Autrement. Nous verrons demain matin, la liste d’Union est en notre possession depuis mercredi matin.

C’est dommage, car nous sommes nombreux à hésiter.




Résultats 1er tour

12032008

Les résultats du 1er tour 9 mars 2008 Sièges à pourvoir : 15 Votants : 885 

Inscrits : 1 167 Blancs et nuls : 28 Abstentions : 282 / 24,16 % Exprimés : 857 

.Claude SIEGWALD 52.39% 449 voix. .Françoise GARNIER 52.16% 447 voix. 

.Christian HUFSCHMITT 51.23% 439 voix. .François BILLIG 50.99% 437 voix. 

.Madeleine HEITMANN 50.88% 436 voix. .Claude SCHMID 50.88% 436 voix. 

.Marie-Claude LEMMEL 50.64% 434 voix.  .Jean-Charles LAMBERT 50.29% 431 voix. .Eugène HEIM 50.18% 430 voix. 

.Source Ministère de l’Intérieur.

Avant le second tour nous ne citerons pas les « 12″ personnes qui se proposent à nos suffrages le 16 mars 2008, nous avons les traces papiers dans nos Bal.

Et pouvons réfléchir jusqu’à dimanche prochain pour ce second tour.




Dna

12032008

Merci aux porteurs de journaux….Sans omettre la « pub ».




Sageece

12032008

De quoi s’agit-il ?

Si quelqu’un pouvait nous expliquer ?

Cela aurait démarré hier, demain qui saura s’en occuper ? 

Le nouveau Maire sait.emoticone







rwandanostalgie |
SEFCO |
Oliverchris dreaming of Quebec |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | dahirafemmesmouridesbayefal...
| Saint-Michel les Portes
| loi malraux versailles